Makro actie: Silkn Reju

  • marian

    @Jesss………….sorry maar ik kan iemand met zo´n beperkte zichtwijze absoluut niet als Cosmetic Professional beschouwen.

    Indien je werkelijk een professional zou zijn dan zou het welzijn van de klant en haar of zijn huid bij jou op de eerste plaats moeten komen en niet het professionele welzijn van jouw portemonnee!!!!!!!!!!

    Indien iemand zover gaat dat het eigen IK het resultaat in de weg staat zijn het voor mij figuren die in deze markt niets te zoeken hebben en werkelijk verre van professionals. Indien iemand zich als professional betitelt dient hij of zij zich ook als dusdanig te gedragen ook indien dit niet meteen GELD in het eigen laadje betekent.

    Het tijdperk van de op eigen profijt beluste, iedereen de eigen denkwijze door de strot douwende Entrepeneur is werkelijk voorbij. Omdat het internet eindelijk de klant de mogelijkheid geeft om te kiezen voor die dingen en die Combinaties die werkelijk effect hebben kiezen velen logischer wijze voor een dagelijkse duidelijk effect hebbende behandeling thuis en geloven niet in de fabel praatjes van zich professional noemende zelfkikkers die verkondigen met één behandeling per maand de huid optimaal te vorderen zolang we maar voldoende smeren. ( EN tenzij jouw klanten elke dag met een buideltje geld bij jou op de stoep staan geldt dit ook voor hen!!)

    Sorry Jess maar jouw stukje vind ik persoonlijk eerder een brevet van onvermogen, leer eens eerst werkelijk over de zeer beperkte eigen tafelrand te kijken en dan kun je beginnen met een oordeel over dingen en misschien dan ook jezelf professional te noemen.

    Professioneel is wanneer je de zaken vanuit een professioneel dus beroepsmatig standpunt betracht en wanneer je ook een keer de moeite neemt om bij wikipedia te kijken dan zul je zien dat er andere dingen genoemd worden dan datgene wat uit jouw “denkwijze” naar voren komt. Zoiets als beroepseer!!

    Wellicht toch eens tijd wat vaker in het buitenland beurzen en seminars te bezoeken, een echte aanbeveling, Cosmoprof Bologna en Hong Kong (dit jaar veel nieuwe dingen getoond!!) en anders is ook de USA ietsjes verder dan de laatste stand in Utrecht.

    Iedere professional weet ondertussen dat een goede dagelijkse ondersteuning van de Salon behandeling belangrijk is, een maandelijkse, tweeweekse of welke kuur dan ook met een (veelal veel agressievere) IPL kan niet op tegen een dagelijks regiem van een aantal maanden en daarna een 2 of 3 maal per week korte behandelingen thuis.

    En indien je je niet met dit soort wetenschappelijke onderzoeken bezig houd is het verre van professioneel om je eigen mening als professioneel standpunt te betitelen.

    Het is eerder een uiting van onvermogen of onkunde met een duidelijke angst voor de moderne ontwikkelingen.

    OH en ja ik ben boven de 50……..en heb thuisbehandelingen die nog steeds het collageen aanmaken……

    ook dat is tegenwoordig mogelijk en onderzoeken in de laatste jaren hebben zelfs bewezen dat dit nog boven de 70 mogelijk is……….

    Collageen weefsel onderscheiden we in verschillende soorten en van deze verschillende soorten weten we op dit moment waarschijnlijk maar 70% …….we leren ieder jaar, iedere maand meer. En iedereen die denkt met een opleiding die men vele jaren geleden gedaan heeft en de cursussen bij de eigen leverancier weet men genoeg van wat er in deze wereld gaande is……..die staat al jaren stil en heeft op dit moment een gigantische achterstand.

    En dan de opmerking: Ik werk uitsluitend met goedgekeurde apparatuur, en uitgebreide traningen/cursus.

    Werk met de ipl en de led therapie van beauty-united. Vooral in combinatie met de ligth amplifier van Medik8 is dit super!

    Die apparatuur is werkelijk minder gekeurd dan de apparaten waar we hier over praten zoals de silk´n ……deze producten zijn door werkelijk de meest technisch geavanceerde groep deskundigen ontwikkelt en daarna voor een lange periode in meerdere Klinieken in o.a. de USA getest.

    Op de site van de Firma die jij zo graag hemelhoog prijst is o.a. een LED te zien die daar op die professionele site zelfs voor de SHS wordt aangeprezen en dat ding hallt niet 10% van wat de silk´n BEWEZEN bewerkstelligt.

    Indien ik mij geprovoceerd voel als klant word ik tamelijk pissig, hier wordt ook nog eens de meest professioneel werkende groep ontwikkelaars voor medische en cosmetische apparatuur door een dilitant op dit gebied voor ONprofessineel verklaard.

    Daarbij komt dat het werkelijk een geweldig goed resultaat geeft ook bij de huid boven de 50 en je met een duidelijk goed gevolgd behandel regiem en een zeer goede aanvulling wat producten betreft door de Shs je een resultaat hebt dat werkelijk heel goed is.

    Natuurlijk zul je dit moeten blijven doen, maar net als een dagelijks korte behandeling en een wekelijkse grote beurt wat cosmetische producten betreft hou ik me graag aan regels die werkelijk een goed resultaat opleveren.

    Inplaats van je als Shs af te zetten van dergelijke mogelijkheden zou ik me juist eerder erin verdiepen en kijken waar ik mijn positie kan bepalen in dit geheel aan ontwikkelingen. Jammer wanneer je ook deze boot zou missen. Ik kan werkelijk alleen maar mijn hoofd schudden voor zoveel onkunde en onprofessionaliteit.

  • Sil

    Nou deze reactie vind ik nogal behoorlijk onbeschoft en niet minder als degene die jij beschuldigt. Jij roept hier ook openlijk dat iets minder zou werken zonder dat je daarvoor wetenschappelijke bewijzen hier open en bloot neerlegt. Graag zou ik dit dan van jouw hier willen zien.

    Ik ken beide apparaten niet maar als je iemand aanvalt over een reactie dan moet je zelf niet zo'n zelfde reactie hier neerzetten en dan nog eens iemand zo de grond instampen zonder dat je deze persoon kent.

    Daarbij roep jij ook vanalles zonder dat je hier ook maar ooit 1 wetenschappelijk bewijs hebt laten zien. Ik stel me dan ook de vraag hoe geloofwaardig jouw uitspraken zijn want als je vraagt om zo'n wetenschappelijk bewijs dan moet je jouw persoonlijk mailen. Want vanachter mijn pc kan ik ook niet zien wie jij bent. En om al die beurzen af te gaan waar ook heel veel gebakken lucht wordt verkocht, tja?????? En helaas is dit mijn persoonlijke ervaring met apparatuur.

    Waar ik mij in kan vinden is dat de dagelijkse thuisverzorging in combinatie met behandelingen en producten wel degelijk de beste resultaten geven. En als zo'n apparaat dus werkelijk goed werkt kan ik daar alleen maar achter staan. Alleen heb ik zelf al heel veel geld verspilt met de aankoop van apparatuur met loze beloftes……… Dus wil ik graag van jouw het wetenschappelijke bewijs van de Silk zodat ik hem daarna misschien wel wil gaan kopen. Dit mag je hier plaatsen zodat iedereen dit kan lezen en niet via mail me maar…………….

  • marian

    OK Sil, ik heb tenminste eindelijk iets aan reactie ook al vind je mijn reactie onbeschoft je bent duidelijk ….. maar dat was ook MIJN bedoeling…….duidelijk zijn.

    Nou deze reactie vind ik nogal behoorlijk onbeschoft en niet minder als degene die jij beschuldigt. Jij roept hier ook openlijk dat iets minder zou werken zonder dat je daarvoor wetenschappelijke bewijzen hier open en bloot neerlegt. Graag zou ik dit dan van jouw hier willen zien.

    Het was niet mijn intentie om aardig en lief iemand te vertellen dat ik een andere mening heb, ik heb nogmaals gelezen wat mijn uitspraak was dat die zo onbeschoft was volgens jou….helaas ik weet het niet……….maar dat ik haar opmerkingen zeer duidelijk een ondertoon van misachting voor dit soort devices vind hebben mag duidelijk zijn.

    Ik ken beide apparaten niet maar als je iemand aanvalt over een reactie dan moet je zelf niet zo'n zelfde reactie hier neerzetten en dan nog eens iemand zo de grond instampen zonder dat je deze persoon kent

    Deze dame meld dat ZIJ met goedgekeurde aparatuur werkt, met de conclusie dat deze apparatuur van Silk´n dat dus niet is!!!!

    Ik ken ook hier in Duitsland chinese apparaten die deze zelfde keurmerken hebben als haar apparaten maar geen FDA goedkeuring….dus niet een medische keuring op hun werking!!! alleen op de electronische componenten….dat deze werkelijk functioneren en geen gevaar vormen.

    Maar waarom moet ik iemand om zijn eenduidige uitspraken te kunnen plaatsen persoonlijk kennen ……sorry maar dit is werkelijk een beetje erg ver gezocht.

    http://4sellers.biz/hagelsh/images/layout_neu/logos/silkn/REJU_STUDIE.pdf

    de enige website waar ik een voor iedereen toegankelijke duitse versie van het Rapport kon vinden……helaas kon ik geen direct toegankelijke andere versies vinden,

    De reden dat ik de Silk´n beter vind en dit ook belegt is in de onderzoeken is de reden dat deze een combinatie heeft van niet thermische LED-Technologie EN warmte straling in één apparaat om de werkzaamheid te vergroten (zie het onderdeel van de testresultaten en de effecten van zowel de warmte als de licht bandbreedte)

    Over de Silk´n hairremoval zijn ook verschillende onderzoeken gedaan en deze zijn ook op de website van Silk´n te vinden net als in een aantal medische Artikelen op het internet.

    http://www.silkn.com/Clinical_Studies

    http://www.thefirstglance.ca/pages/silkn.asp ( een zeer goede clinic die zelfs dit device adviseert aan de eigen klanten!!)

    Helaas is door de nederlandse distributeur geen verdere info beschikbaar gesteld (of ik heb niets kunnen vinden) en ik moet eerlijk toegeven dat ik de informatie in het Nederlands zeer beperkt vind. Jammer een tamelijk grote misser van de kant van de distributeur.

    Vooral ook omdat de Silk´n duidelijk een aantal extra´s biedt die de andere home devices niet bieden. Dr. Waldman emn zijn team hebben zeer veel onderzoek gedaan in de afgelopen jaren en hebben ook een duidelijke visie waar het in de toekomst met de home devices naar toe gaat.

    Ik persoonlijk vind de mogelijkheden die deze home use apparatuur biedt voor een goede voortzetting van salon behandelingen ongelooflijk belangrijk en denk dat de Shs die dit ook met hun klanten samen aanpakken heel nieuwe wegen kunnen inslaan.

    Ik vind het een zeer grote stap vooruit.

  • Sil

    als jij het niet eens bent met iemand anders zijn mening moet je dan zo uithalen naar iemand???

    ik vind dit een rare manier om iemand iets proberen duidelijk te maken en je mening op te dringen

    wat betreft de linken ik zal me er eens in verdiepen maar wat op een site van een apparaat staat beschreven kijk ik dwars doorheen

    ik lees liever onafhankelijke testen dus zal dat moeten onderzoeken op het internet

    foto's die op een site staan kijk ik dwars doorheen

    zie liever het resultaat met mijn eigen ogen of mijn eigen ervaring

    weet je wat betreft apparatuur

    ik heb al diverse gekocht met veel beloftes maar loze kreten en ben hier heel voorzichtig mee geworden want het heeft me ontzettend veel geld gekost

    dus de vraag die ik mezelf nu stel is “waarom werkt deze dan wel”

    om hier achter te komen zou ik er dus 1 moeten aanschaffen………

    maar zou deze firma mij mijn geld terug geven als het achteraf toch niet blijkt te werken?

    en als een firma ja tegen mij zou zeggen, zou ik hem gelijk gaan proberen

    zo kritisch ben ik dus geworden……………

  • marian

    Sorry Sil maar ik had kunnen weten dat de vragen niet serieus waren die je stelde.

    De websites die ik heb gegeven van de Silk´n staan vol met ONAFHANKELIJKE studies…….dit ziin normale toestanden op websites van bedrijven die gewend zijn met heel vakkundige groepen te werken zoals klinieken en ziekenhuizen.

    De websites mogen deze onafhankelijke studies gebruiken die met hun producten zijn gedaan.

    Indien je een gratis product wilt……..ik werk niet voor of met deze leverancier dus ben je bij mij aan het verkeerde adres.

  • Sil

    o nou stel ik geen serieuze vragen

    die linken moet ik nog bekijken heb ik geschreven

    dus even goed lezen voor je oordeelt

    mijn ervaring is namelijk dat zulke linken dood lopen op het internet

    dan heb je ook het volgende verkeerd gelezen

    ik vroeg namelijk niet om een gratis product

    maar of ik het product wat ik gekocht heb terug kan brengen als het niet blijkt te werken

    volgens de beloftes die gedaan worden

    dit is namelijk anders dan om een gratis product vragen!

  • Skinnnn

    Hallo,

    heeft iemand van jullie ervaring met het DPL lichttherapie systeem? Rode LED's (in combi met IR)?

    Dit moet dagelijks gedurende 17 min., je zit er dan voor en hoeft zelf niets te “doen”

    Ben benieuwd. Zat er nl. aan te denken om er enkele aan te schaffen om te 'verhuren" in mijn salon aan klanten (bijv. voor een maand om te starten) bij wijze van service en als ondersteuning voor de anti-ageing behandelingen, en wie weet vloeit er dan een verkoop uit. Wat een klant natuurlijk alleen doet als ze tevreden is!

    Wat vinden jullie hiervan?

  • Rosita

    Vorige week heb ik de Silk `n Reju gekocht en het apparaat is ronduit GEWELDIG!!!

    Ik kan het niet anders formuleren!

    Super enthousiast ben ik erover. Ik moet wel bekennen dat ik het vaker gebruik dan eigenlijk voorgeschreven staat.

    Dat komt omdat het ook verslavend is, omdat je ziet en voelt dat je huid er echt zo veel beter van wordt! (en ja,zo snel al)

    Ik zag het apparaat in de Makro folder, maar was te laat voor de aanbieding.

    Toen ben ik eerst gaan googlen voor recenties en dacht: Ik probeer het en bestel het gewoon online bij de Kijkshop voor €199,- (is incl. vk)

    Ik ben schoonheidsspecialiste, 20 jaar geleden diploma gehaald, maar de laatste jaren niet actief bezig.

    Ik heb in het verleden alles al geprobeerd van Aldi creme tot La Prairie en Creme de la Mer, maar was nooit tevreden.

    Nu ben ik 42 en mijn huid begon echt slap te worden.

    Hele fijne rimpeltjes onder de ogen, omdat mijn huid daar heel erg dun is, heb ik al vanaf mijn 20e en die zijn nu al zo goed als verdwenen.

    Kraaiepootjes heb ik ook, die zijn veel dieper dus die verdwijnen niet zomaar. Daar zal botox aan te pas moeten komen om ze te laten verdwijnen.

    De (lach)plooi tussen neus en mond is wel weg. En het lijkt alsof mijn wenkbrauwen een lift hebben gehad, waardoor ik een veel frissere, jongere uitstraling heb gekregen.

    Mijn huis is ook veel veerkrachtiger geworden en de poriën zijn veel fijner.

    Dit allemaal pas na 1 week. Ik ben zeer benieuwd of het nóg beter wordt.

    Ik denk alleen wel dat het voor 40+ers geschikt is, want dan begint je huid pas slap te worden en laten rimpeltjes zich zien. Ik bedoel te zeggen dat als 30ers het gebruiken, ze waarschijnlijk niet zoveel resultaat zullen merken, omdat de huid er dan nog niet zo slecht aan toe is (haha…..wat klinkt dat erg :))

  • Rosita

    Vergeten te zeggen dat ik ook wat pigmentvlekken in mijn gezicht heb, maar daar zie ik geen verandering in.

    Ze zien er nog steeds hetzelfde uit, helaas. Wellicht verdwijnen ze nog in een later stadium.

    Ik zal jullie op de hoogte houden.

    Ik bedacht me net ook dat ik waarschijnlijk goed bedoelde reactie`s zal krijgen van collega`s dat ik wel uit moet kijken met het te vaak gebruiken van het apparaat.

    Natuurlijk doe ik dat ook, ik ken mijn huid erg goed en weet wat ik er wel en niet mee kan doen ;-)

  • Pee*

    Is dit hetzelfde soort apparaat als bovenstaande posts van Astrid? Zie www. tanda.nl