Beste Geertje, ik lees met steigende verbazing een “semi wetenschappelijke” benadering van jou die absoluut niet klopt en werkelijk heel erg dicht tegen smaad ligt.
Zeker gezien jouw ophemelen van een apparaat als de Tända aan de andere kant.
Jij schrijft……..
- 645 nanometer is niet de goede golflengte, 660 nanometer wel. ?????????
De golflengt zegt iets over de diepte die de lichtstraal heeft en die is met 645 nanometer diep genoeg voor zijn doel, daar zou zelfs 620 bij rood licht genoeg zijn,
de diepte bij blauw licht is zelfs nog minder om een goede oppervlakte werking te hebben die voor acne nodig is bijvoorbeeld iets boven de 400.
-Er wordt gewaarschuwt voor oedeem en roodheid wat na 2 uur na gebruik weg behoort te trekken. Dit komt waarschijnlijk door het niet zuiver licht.
NEE ook niet waar eerder volkomen nonsens, wanneer ik warmte therapie aan de LED toevoeg heb ik een duidelijke therapie intensievering van de behandeling en dit zijn DAN heel normale bijverschijnselen.(overigens ook voorkomend bij IPL en laser therapie!!)
-Je mag de lamp niet gebruiken op een beschadigde huid en veel andere huidcondities. Zo blijft er weinig over.
De LED therapie, nou ja elke licht therapie die warmte vrijzet in de huid….mag niet op een beschadigde huid worden toegepast, evenals op bijvoorbeeld herpes simplex, echter deze vermelding geldt werkelijk voor iedere goede gebruiksaanwijzing voor licht therapie en die van de Silkn is naar alle waarschijnlijkheid door Dr. Amir Waldman en zijn Team geschreven.
Deze Dr. is een hele echte en ook tamelijk bekend in de cosmetische research wereld omdat de beste brave borst zich bij Syneron met oa regelgeving heeft bezig gehouden.
Hij komt namelijk van Syneron Medical Ltd. waar hij zich oa met de medische kant van cosmetische apparatuur heeft bezig gehouden.
Evenals een van de andere Directeuren Moshe Mizrahy, nu CEO van homeskinovations en medeoprichte van SYNERON Medical .
Dit als antwoord op jouw opmerking richting niet serieus……….Syneron is wereldwijd werkelijk één van de zo niet DE grootste! op het gebied van cosmetische laser therapie etc.
En de opmerking op de site van Tända dat zij nummer 1 zijn in handheld LED home producten……..indien dit klopt zijn ze een onderdeel van een chinees bedrijf want daar zitten de grootste bedrijven op het gebied van LED handheld home devices……….echter ook de minst serieuze producten, en niet te vergelijken met de Silkn!
De onderzoeken die door Silkn zijn gedaan zijn legio en het is werkelijk smaad wat hier door jou wordt geschreven, ik moet zeggen ik vind het zeer aanmatigend zoiets.
Vooral gezien het feit dat je duidelijk geen kennis hebt van de apparatuur, haar werking en de Firma die de apparatuur maakt.
Voor iedereen die de engelse Taal machtig is……….Dr. Waldman is zelfs op Youtube te vinden evenals andere producten van Silkn die in Nederland niet te koop zijn.
Bekijk deze verschillende filmpjes aub voordat er ongefundeerde aannames op het prikbord verschijnen.
De reden waarom de importeur voor Nederland het apparaat via de Makro op de markt introduceerd is mij een absoluut raadsel, echter de prijs weet ik ligt internationaal rond de 300 euro dus………
En ten aanzien van de onderzoeken …….op verschillende sites stonden deze altijd aangegeven en ik meen me te herrinneren dat er zelfs verschillende Artsen in de USA in een artikel in een dermatology vakblad over producten van de firma Silkn aangaven dat zij ook geloven in de Phylosophie van de firma …….LED en IPL therapien voor home use!!
Silkn is met zijn visie veel verder denk ik dan voor sommigen prettig is maar zij richten zich puur op de light therapy for home-use apparaten.
Zal nog een kijken wat de info van de Silkn Reju in Nederland/Duitsland is ……..
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
